Публикация этого видео — один из эпизодов дела екатеринбургского блогера Руслана Соколовского. Он квалифицирован по части 1 статьи 148 (оскорбление чувств верующих) и части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды по религиозному признаку, в том числе в отношении духовенства). Соколовский находится под домашним арестом. В ближайшие дни начнется суд над ним.

5-минутный сюжет был опубликован на youtube-канале блогера 31 мая 2016 года. По состоянию на 24 февраля 2017-го он набрал почти 503 тысячи просмотров.

Свое выступление Соколовский начинает с того, что «патриарх Кирилл — тот еще п…ринципиально неправый по многим позициям человек». В обоснование такого утверждения блогер анализирует несколько заявлений Кирилла, сделанных весной 2016 года: о неоправданности использования иностранных слов, об антихристианских настроениях в Западной Европе и США и о необходимости «бороться с попытками утвердить право любого выбора человека».

«Кто он после этого? — заключает Соколовский, едко раскритиковав высказывания Кирилла. — Человек, который хочет нарушать права людей. В общем, тот еще пидар».

Разбирая заявление предстоятеля РПЦ об антихристианских настроениях, блогер в частности отмечает: «Напомню, что патриарх Кирилл говорит такое, сидя на своей собственной яхте, и все у него отлично. Не удивлюсь, если ему еще и отсасывает десять шлюх, если не маленьких мальчиков».

«Я считаю, что нужно бороться с клерикализацией в стране, — говорит Соколовский в финале сюжета. — Иначе мы не успеем оглянуться, как его воробейшество патриарх проведет нашего любимого Путина по всей Москве голым, из-за того что он незаконно развелся со своей женой. Хотя — я бы на это посмотрел».

В своем выступлении Соколовский довольно много матерится. Кроме того, в сюжете присутствует то же матерное песнопение, что и в выпущенном двумя с половиной месяцами позже ролике «Ловим покемонов в церкви (Pokémon Go — пранк)», который и стал поводом к возбуждению дела против блогера.

На заглавном кадре видео Соколовский показывает патриарху средний палец руки.

Как говорится в заключении психолого-лингвистическо-религиоведческо-социологической экспертизы, проведенной по заказу следствия сотрудниками Уральского пединститута, Кирилл в ролике блогера «осуждается не только как физическое лицо, но и как представитель Русской православной церкви, как центральный представитель группы священнослужителей». «Такая информация способствует возбуждению вражды по отношению к РПЦ», — утверждают эксперты.