За посты во «Вконтакте» и разговор о «лубянском стрелке» Евгении Манюрове левую политактивистку Дарью Полюдову приговорили к 6 годам общего режима. Ее признали виновной в оправдании терроризма (часть 2 статьи 205.2 УК) и призывах к экстремизму (часть 1 статьи 280).
Приговор вынес 31 мая 2-й западный окружной военный суд. Дело слушалось с 11 мая. Заседания проходили в здании 235-го гарнизонного военного суда.
Суд запретил Полюдовой в течение 4 лет после освобождения работать в СМИ, организовывать массовые мероприятия и публиковать информацию в интернете. Прокуратура просила назначить активистке 7 лет лишения свободы.
Активистке вменялись одновременно части 1 и 2 (публичное оправдание терроризма и то же обвинение, только с использованием интернета) статьи 205.2 УК. 2-я часть этой статьи, которая изначально была в деле, Полюдовой была инкриминирована за два поста о распаде России от 28 января и 14 февраля 2019 года. В первом из них активистка пишет, что поддерживает распад страны, приводя в пример государства ЕС, которые «капиталистические, но живут намного лучше, чем каждый регион в России». По мнению Полюдовой, левые, поддерживающие лозунг «единой и неделимой России», выступают «на стороне действующей власти, а не народа, который находится под путинским игом уже столько лет, под гнетом путинского фашизма».
Меня многие спрашивают,почему я «за распад России». Вот, отвечаю.
Возьмем страны Европы, они очень маленькие, но сплоченные в Европейский Союз. Да, они тоже капиталистические, но живут намного лучше, чем каждый регион в России.
Для левых объясняю, что Ленин в своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма» отрицал вообще аннексии. Также Ленин выступал за самоопределение народов. Маркс был тоже против аннексий и империалистических войн. Вы перечитайте труды классиков, товарищи. А потом говорите о целой неделимой путинской России. Да-да, вы, выступая своим «единая Россия» выступаете на стороне действующей власти, а не народа, которы находится под путинским игом уже столько лет, под гнетом путинского фашизма.
Согласно материалам дела, 14 февраля активистка также для «усиления информационного воздействия» поста о разделении России разместила публикацию политэмигранта Андрея Романова, которая якобы оправдывает деятельность лидеров чеченских сепаратистов Шамиля Басаева и Аслана Масхадова. В посте говорится, что, чтобы воевать за независимость от России, «Уралу и другим республикам, кто в дальнейшем будет отделяться от России, нужны такие личности, как Джохар Дудаев, Шамиль Басаев, Аслан Масхадов». Согласно заключению центра судебных экспертиз при Минюсте, в этой публикации «содержится совокупность психологических и лингвистических признаков оправдания терроризма и обоснования необходимости совершения действий, аналогичных тем, которые совершались Ш. Басаевым и А Масхадовым в ходе вооруженной борьбы за выход Чеченской Республики из состава РФ, включающие в себя захват заложников, обстрелы зданий и сооружений, совершение взрывов, поджогов, а также иные насильственные действия».
Обвинение по 1-й части статьи 205.2 Полюдовой предъявили в сентябре 2020 года. По этому обвинению ее преследовали из-за состоявшегося в конце декабря 2019 года разговора о стрельбе о Лубянке. Этот разговор Полюдовой был записан на видео ее соратником, но нигде не публиковался и хранился в ее телефоне. Силовики обнаружили запись, когда изъяли у Полюдовой этот телефон. По версии обвинения, на записи Полюдова говорит: «Ну, к сожалению, всех не перестреляли эфесбешников» и «Ну, мы хотим, чтобы в будущем Лубянка вообще была бы полностью разрушена».
Изначально Полюдовой также инкриминировались публичные призывы к сепаратизму (часть 1 статьи 280.1 УК) за одиночный пикет с плакатом «Курилы, хватит кормить Москву. Да здравствует Дальневосточная республика». В конце февраля нынешнего года прокуратура по ходатайству Соловьева прекратила преследование Полюдовой по «сепаратистской» статье, поскольку она была частично декриминализована. Суд тогда отклонил еще одно ходатайство Соловьева — об освобождении его подзащитной в связи с истечением предельного 12-месячного срока содержания ее под стражей.